DERECHO DE LA INSOLVENCIA

                                             SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA        PODER JUDICIAL MENDOZA foja: 54 CUIJ: 13-03647287-6/1((010303-50709)) PEREZ ROBERTO RUFINO EN J° 50211 / 13-03647287-6 (010303-50709) PEREZ ROBERTO RUFINO C/ JIMENA MARTINEZ P/ AC. DE NULIDAD EN J: 46003 P/ RECURSO EXT.DE CASACIÓN *104047921* Mendoza, 30 de noviembre de 2.018.- VISTOS: El llamado al acuerdo de fs. 53 para resolver el incidente de caducidad de la instancia extraordinaria que fue interpuesto a fs. 47/48, y CONSIDERANDO: Que la discusión en autos gira sobre un tema inherente al proceso falencial, esto es, una demanda interpuesta en sede concursal contra una fallida a los efectos de que se declare la nulidad de las escrituras de transferencia de dominio realizadas a su favor. En tal temperamento este Tribunal, en reiterados pronunciamientos, y recientemente en los precedentes “Servicio Electrónico de Pago SA” del 27/04/18 y “City” del 03/05/18, ha sostenido que en materia concursal

                                                                                                                                                                         Suprema Corte de Justica de Mendoza Sala I Fecha: 29/09/2015 “Costarelli , José Jesús por sí y ot. en J° 3.356/50.302  Costarelli , Carmelo p/quiebra s/recurso ext. de casación ”   En Mendoza, a veintinueve días del mes de setiembre del año dos mil quince, reunida la Sala Primera de la Excma. Suprema Corte de Justicia, tomó en consideración para dictar sentencia definitiva la causa N° 13-02016208-7/1 (012174-11376501), caratulada: “ COSTARELLI  JOSE JESUS POR SI Y OT.EN J° 3.356/50.302  COSTARELLI  CARMELO P/ QUIEBRA S/RECURSO EXT.DE CASACIÓN”. De conformidad con lo decretado a fojas 40 quedó establecido el siguiente orden de estudio en la causa para el tratamiento de las cuestiones por parte de los Señores Ministros del Tribunal: primero: DR. ALEJANDRO PEREZ HUALDE; segundo: DR. JORGE HORACIO NANCLARES; terce