COMENTARIO AL FALLO SCJM: BANCO MACRO S.A. EN J° 250724/51292 BANCO MACRO S.A. C/ ESTABLECIMIENTO ANTONIO ISGRO Y CIA S.A. Y OTS. P/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA P/ RECURSO EXT.DE INCONSTITUCIONALIDAD
I- RESEÑA DEL FALLO: a. El dictado de una sentencia ejecutiva contra personas concursadas por deudas de causa o título anterior al concurso, viola las disposiciones de la normativa concursal referidas al fuero de atracción y a la suspensión de las acciones de contenido patrimonial contra el concursado (Art., 20,21, 32 LCQ). La improcedencia de la condena en juicio ejecutivo resulta aún más evidente, teniendo en cuenta que, al momento del dictado de la sentencia ejecutiva, el juez concursal ya había emitido el pronunciamiento del art. 36 LCQ, declarando admisibles en los pasivos de los garantes el crédito del Banco Macro con carácter “quirografario”. b. El juez civil o comercial, no puede omitir el alcance de la sentencia de verificación del juez concursal (art. 36LCQ), la cual determina los límites del interés del acreedor con garantía real en su ejecución. Los efectos de cosa juzgada formal y material que ostenta una sentencia que declara admisible un crédito e