¿Director de juez o juez fiscalista? Una mirada crítica al fallo “Caram” de la Corte Suprema
En este artículo se analiza el fallo “Caram” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que consolida una tendencia jurisprudencial preocupante: la validación automática de créditos fiscales en sede concursal sin revisión sustancial. A través de un enfoque interdisciplinario, se examina cómo esta postura judicial tensiona principios esenciales del derecho concursal como la universalidad subjetiva, la equidad patrimonial y el debido proceso.
El texto propone una reflexión profunda sobre el rol del juez concursal frente a la presunción de legitimidad de los actos administrativos tributarios, y advierte sobre el riesgo de una “concursalidad selectiva” que favorece al Fisco en detrimento del resto de los acreedores.
Los interesados podrán leer el artículo completo en www.errepar.com
