Ir al contenido principal

Entradas

ALTERNATIVAS DE LAS PYMES FRENTE A UN CONTEXTO DE RECESIÓN

        Imágen: www.cronista.com           La situación de las pymes es de escepticismo  generalizado, saben que la confianza no se decreta. La inexistencia de un mapa de ruta importa para el sector privado, pero no para el sector publico generador serial de crisis económicas, como la actual. Se sabe que con inflación y emisión no hay plan posible.                      El actual gobierno no tiene metas de inflación, no posee políticas macro ordenadas y transita un incierto contexto internacional sin una política exterior clara de inserción en el comercio mundial, la administración paulatinamente se encauza a un capitalismo de Estado. Un camino transitado en el pasado con escasos resultados y nulos beneficios para buena parte de la ciudadanía.                 ¿Que alternativas tienen las pymes del país frente un detenimiento total de la actividad económica? ¿Vale la pena endeudarse para pagar los salarios sin una perspectiva de confiabilidad en el corto plazo? ¿Sera momento de

PYMES: DECIDIR EN TIEMPO DE INCERTIDUMBRE

       Ser conscientes de las dificultades permite evitarlas. La crisis empresarial es un problema de dinero, que se agrava con el desconocimiento de la  empresa que tienen sus administradores ante situaciones criticas, como lo es  una recesión.                 ¿Cual es la causa de  iliquidez ? ¿ El crecimiento, es sinónimo de salud empresarial? ¿Para que sirve  el análisis, la planificación y la gestión de cambio ?  Responderemos  estas preguntas  para identificar algunas dificultades y soluciones, que pueden encontrar la pymes en   tiempos de incertidumbre.                    Alvaro Marín Hoyos señala que una de las principales causas de iliquidez en las empresas sucede por la falta de conocimiento de la realidad económica. Sucede a menudo que los estados financieros nunca reflejan la verdadera situación de los negocios y que la contabilidad funciona como un espejo retrovisor tardío, que solo muestra lo que ya no se puede enmendar. En síntesis, no se le presta a esta información l

SENTENCIA: REVOCACIÓN DE LA QUIEBRA. REENCAUZAMIENTO DEL PROCESO POR CONSECUENCIAS GRAVOSAS DE LA DECLARACIÓN DE FALENCIA.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA PODER JUDICIAL MENDOZA foja: 64 CUIJ: 13-00686594-6/1((010302-36527)) AMPRINO DIEGO E. Y OT. EN J° 15320 / 36527 COSTA, LILIANA JOSEFINA S/ QUIEBRA DEUDOR P/ REC.EXT.DE INCONSTIT-CASACIÓN *104168978* En Mendoza, a veintisiete días del mes de diciembre de dos mil diecisiete, reunida la Sala Primera de la Excma. Suprema Corte de Justicia, tomó en consideración para dictar sentencia definitiva la causa n°  13-00686594-6/1 (010302-36527) , caratulada: “ AMPRINO DIEGO E. Y OT. EN J° 15320 / 36527 COSTA, LILIANA JOSEFINA S/ QUIEBRA DEUDOR P/ REC.EXT.DE INCONSTIT-CASACIÓN”- De conformidad con lo decretado a fojas 63 quedó establecido el siguiente orden de estudio en la causa para el tratamiento de las cuestiones por parte de los Señores Ministros del Tribunal:  primero: DR. JULIO RAMON GOMEZ; segundo: DR. ALEJANDRO PEREZ HUALDE; tercero: DR. JORGE HORACIO NANCLARES. ANTECEDENTES: A fojas 3/12 vta., los Dres. Diego E. Amprino y Ari