DERECHO DE LA INSOLVENCIA

                                                                                                                                                                         Suprema Corte de Justica de Mendoza Sala I Fecha: 29/09/2015 “Costarelli , José Jesús por sí y ot. en J° 3.356/50.302  Costarelli , Carmelo p/quiebra s/recurso ext. de casación ”   En Mendoza, a veintinueve días del mes de setiembre del año dos mil quince, reunida la Sala Primera de la Excma. Suprema Corte de Justicia, tomó en consideración para dictar sentencia definitiva la causa N° 13-02016208-7/1 (012174-11376501), caratulada: “ COSTARELLI  JOSE JESUS POR SI Y OT.EN J° 3.356/50.302  COSTARELLI  CARMELO P/ QUIEBRA S/RECURSO EXT.DE CASACIÓN”. De conformidad con lo decretado a fojas 40 quedó establecido el siguiente orden de estudio en la causa para el tratamiento de las cuestiones por parte de los Señores Ministros del Tribunal: primero: DR. ALEJANDRO PEREZ HUALDE; segundo: DR. JORGE HORACIO NANCLARES; terce

  /     El gobierno repartirá los fondos de las obras públicas a gobernadores oficialistas a través de decisiones sin control parlamentario, a partir del rechazo al presupuesto 2022. Por lo que será la discrecionalidad, en especial con aquellas provincias que son opositoras, y no los derechos federativos el criterio para distribuir [1] . No abunda la creatividad con esta clase de decisiones, un factor ausente en las resoluciones políticas desde hace varios años. Evidente es que se improvisa a medida que surgen los inconvenientes. La gestión de gobierno no solo consiste en prevenir, sino en disponer de un equipo con suficiente competencia para enfrentar los desafíos que los objetivos presentan. La ciudadanía reconoce que la mayoría de los miembros del actual gabinete, carecen de liderazgo y capacidad de resolución. Los guarismos económicos son una muestra del desquicio.   Frente a un panorama bastante confuso, [2] la superposición de medidas para subir ingresos a partir de mayore